赤诚生物：全产业链布局、专利纠纷与环境风险拷问

摘要:

本文深入探讨了赤诚生物科技股份有限公司（以下简称“赤诚生物”）在全产业链布局、专利纠纷和环境风险等方面存在的问题。公司曾全资拥有五倍子种植子公司倍都生态，后因亏损将其转让。然而，在转让后，赤诚生物实控人却出现在倍都生态与其他公司联合申请的专利发明人名单中，引发专利权归属和利益关联的疑问。此外，赤诚生物子公司棓雅生物被列为重点排污单位，且在环保检查中多次发现问题，暴露出公司在环境保护和内部控制方面的不足。本文结合公开信息和相关法规，对赤诚生物面临的挑战进行了深入分析，并探讨了其对公司未来发展的影响。

一、原材料布局与专利纠纷：倍都生态的转让与专利权的疑云

赤诚生物主要生产水解单宁系列产品，五倍子是其核心原材料。公司曾全资拥有倍都生态，负责五倍子种植基地建设。然而，由于倍都生态长期亏损，赤诚生物于2020年将其转让。此后，倍都生态与其他公司联合申请的专利中，出现了赤诚生物实控人陈赤清的名字，而该专利与赤诚生物此前与倍都生态共同申请的专利存在重叠。这引发了关于专利权归属、技术转移以及利益关联的质疑。

1.1 倍都生态的亏损与转让: 公开信息显示，倍都生态在2018年和2020年上半年均出现巨额亏损。亏损是赤诚生物决定将其转让的主要原因，但具体转让细节和交易价格并未公开，缺乏透明度。

1.2 专利权归属的疑问: 陈赤清出现在倍都生态新专利的发明人名单中，但赤诚生物并非该专利申请方，这其中是否存在技术转移或其他利益输送？这需要进一步调查。

1.3 团体标准的参与: 赤诚生物和倍都生态参与了五倍子相关团体标准的起草，这更增加了两者之间联系的复杂性，也可能表明两者之间存在持续的技术交流与合作。

二、环境风险与内部控制：棓雅生物的环保问题

赤诚生物子公司棓雅生物被列入重点排污单位，且在环保检查中多次被发现问题，这暴露了公司在环境保护和内部控制方面存在的不足。

2.1 重点排污单位的认定: 棓雅生物被列为重点排污单位，但赤诚生物的招股说明书和年报中均未提及此事，这涉嫌信息披露不充分，违反了相关法规。

2.2 环保检查中的问题: 棓雅生物在2022年和2023年多次在环保检查中被发现问题，并被责令改正。这表明公司环保措施不到位，存在环境风险。

2.3 内部控制的缺失: 棓雅生物的环保问题以及信息披露不充分，反映出赤诚生物在内部控制方面存在严重缺失，需要加强内部管理和风险控制。

三、结论与展望

赤诚生物在全产业链布局、专利纠纷以及环境风险等方面面临诸多挑战。公司需要加强信息披露的透明度，完善内部控制机制，积极解决环保问题，以维护投资者利益和公司长远发展。 未来监管部门可能会对这些问题进行深入调查，投资者也需要谨慎关注赤诚生物的发展动态，评估其投资风险。

免责声明: 本文仅供参考，不构成投资建议。投资者应独立判断并承担投资风险。